О взыскании задолженности по договору банковского вклада

Назад ] Заглавная страница сайта Jursl юриста Слободинского Владимира ] Вверх ] Вперед ]    // адреса jursl.chat.ru и jursl.narod.ru равнозначны // по адресу jursl.web.ur.ru данные в пределах 3 Mb

Вверх ] Актуально! ] Содержание ] Вводная ] О чем и почем... ] Как, платить? ] Координаты ] Вопросы - ответы ] Почтовые рассылки ] Договоры ] Исковые ] Жалобы ] Ходатайства ] Запросы ] Замечания на протоколы ] Нормативные акты ] Судебные определения ] Критика практики ] Заметки ] Визитка ] Статистика ] От гостей... ] Обсудим? ] Чат Jursl ] Правовые ресурсы ] Друзья сайта ] Авторские права ]

Примечание октября 2009 года: При работе с сайтом учитывайте изменения.

Вверх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 1999г. Новинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кирова С.М., народных заседателей Иванова И.И. и Петрова П.П., при секретаре Кузнецовой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стежкиной Елены Николаевны к коммерческому банку "Уральский банк развития" о взыскании задолженности по договору банковского вклада, неустойки за просрочку платежа и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

10 августа 1998г. между истицей и ответчиком был заключен договор банковского вклада, по которому Стежкина Е.Н. передала банку 4 331 доллар 90 центов (валюта США), а банк обязался по истечении одного месяца вернуть ей эти деньги в той же валюте с начислением на них процентов в размере 13 % годовых. 10 сентября 1998г. между Стежкиной Е.Н. и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, которым срок хранения вклада был продлен до "момента полной выплаты вклада банком".

18 сентября 1998г. истица письменно предложила ответчику выдать ей вложенные средства с начисленными процентами в срок до 21 сентября 1998г. Однако ни до установленного срока, ни позже ответчик деньги ей не вернул, хотя она неоднократно по телефону и с приходом в банк настаивала на этом. Уже после подачи иска, 4 февраля 1999г., Стежкина Е.Н. повторно письменно предложила банку добровольно исполнить обязательства по договору, однако банк на письмо не ответил.

Стежкина Е.Н. 21 октября 1998г. обратилась в суд с указанным выше иском. В судебном заседании она свои требования поддержала и их уточнила. Ко взысканию просит 4 395 долларов 97 центов (в валюте США) задолженности по договору банковского вклада, в таком же размере, 4 395 долларов 97 центов (в валюте США), неустойки за просрочку исполнения обязательства и 15 000 руб. компенсации морального вреда.

Кроме того, истца просит взыскать с ответчика уплаченный ее представителю, Слободинскому В.С., за работу по делу гонорар в сумме 3 000 руб.

Заслушав истицу Стежкину Е.Н., ее представителя и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона Российской Федерации N 3615?1 от 9 октября 1992г. "О валютном регулировании и валютном контроле" гражданин может иметь счета в иностранной валюте. Ответчик, что согласуется с правилом, установленным п.1 ст.835 ГК РФ, имея выданную в установленном порядке лицензию, наделен правом привлекать денежные средства во вклады, в том числе инвалютные. Руководствуясь этими нормами, 10 августа 1998г. истица передала банку сумму вклада в долларах США, а ответчик вклад принял.

Как устанавливает ч.1 ст.29 Закона РСФСР N 395-1 от 2 декабря 1990г. "О банках и банковской деятельности" в редакции Закона N 17?ФЗ от 7 июля 1996г., "процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом". Аналогичная норма содержится в п.1 ст.838 ГК РФ. В соответствии с этим положением процентная ставка по вкладу была установлена договором в 13 % годовых (пункт 3.3).

Договором от 10 августа 1998г. предусмотрено, что "банк обязуется хранить денежные средства вкладчика и выплачивать по ним доход в виде процентов" (пункт 1.1); "по истечении срока хранения банк обязуется возвратить вкладчику сумму, указанную в п.2.1 настоящего договора, с начисленными процентами" (пункт 3.4). Ответчик, своевременно не погасив задолженность, нарушил правило ст.309 ГК РФ, предусматривающей, что “обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона” и норму ст.310 того же кодекса, которая устанавливает, что "односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются". Соответственно, банк за нарушение своего обязательства по возврату вклада и процентов по нему должен нести имущественную ответственность в форме предусмотренной ст.330 ГК РФ неустойки, размер которой, в порядке п.5 ст.28 Закона РФ N 2300-1 от 07 февраля 1992 «О защите прав потребителей" в редакции Федерального Закона N 2-ФЗ от 09 января 1996г., составляет 3 % в день за все время задержки, но не более общей суммы задолженности.

Поскольку, в порядке п.1 ст.422 ГК РФ, "договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом", и в соответствии со ст.168 ГК РФ, предписывающей, что "сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна", условие пункта 5.1 договора от 10 августа 1998г. об ответственности банка за несвоевременный возврат вклада и процентов в размере ставки 13,0 % годовых с коэффициентом 1,2 судом применено быть не может.

Суд проверил расчеты истицы по взысканию задолженности по договору банковского вклада, неустойки за просрочку исполнения обязательства и нашел их правильными.

Требование о взыскании компенсации морального вреда суд считает возможным удовлетворить частично в сумме 3 000 руб. Как установлено ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" предписывает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Истица и ее супруг занимает невысокие должности и имеют небольшие заработки. Содержат несовершеннолетнего сына. Деньги, которые Стежкина Е.Н. вложила в банк-ответчик, заработаны ею и ее супругом личным трудом. Длительный невозврат денег причинил истице нравственные и физические страдания, выразившиеся в ее переживаниях и ухудшении состояния здоровья. Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении своих обязательств ответчиком не представлено.

Обоснована и просьба о взыскании в пользу Стежкиной Е.Н. уплаченного ее представителю за работу по делу гонорара. В порядке ст.91 ГПК РСФСР, суд может присудить стороне, в пользу которой состоялось решение, расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Заключение соглашения и уплата по нему денег подтверждаются договором об оказании юридической помощи N 134/09 от 16 октября 1998г. (л.д. N 37) и приходными кассовыми ордерами N 270 от 16 октября 1998г. и N 272 от 19 октября 1998г. (л.л.д. N 38).

Суд взыскивает с ответчика в государственный бюджет пошлину из расчета действующего на момент вынесения решения курса рубля к доллару США, который на 18 марта 1999г. установлен Центральным Банком Российской Федерации в размере 23 руб. 41 коп.

Руководствуясь статьями 191 и 197 ГПК РСФСР, суд

р е ш и л :

Взыскать с коммерческого банка "Уральский банк развития" в пользу Стежкиной Елены Николаевны 4 395 долларов 97 центов в валюте США задолженности по договору банковского вклада, 4 395 долларов 97 центов в валюте США неустойки за просрочку исполнения обязательства, всего 8 790 долларов 74 цента (восемь тысяч семьсот девяносто долларов 74 цента) и 3 000 рублей (три тысячи рублей) компенсации морального вреда.

При отсутствии на момент исполнения решения у ответчика денежных средств в валюте США произвести исполнение в рублях Российской Федерации по установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения валютному курсу.

Взыскать с коммерческого банка "Уральский банк развития" в доход государства государственную пошлину в размере 3 697 руб. 91 коп. (три тысячи шестьсот девяносто семь рублей 91 копейку).

Уплаченные представителю истицы, Слободинскому В.С., 3 000 руб. (три тысячи рублей) за оказание по делу юридической помощи удержать с ответчика в пользу Стежкиной Елены Николаевны.


Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение десяти дней.

Судья:
Народные заседатели:

 

Рейтинг ресурсов УралWeb TopList

КОПИРАЙТ
СПРОСИТЬ!
ЧИТАТЬ!
** ** **
ИСКАТЬ!


Рассылка 'Консультации юриста Слободинского' через Subscribe.ru (цифра - количество подписчиков). 'Кликните', если хотите подписаться. Ссылка ведет на страницу с описанием. Есть архив.
АРХИВ

Та же рассылка, но через Content.Ru (цифра - количество подписанных адресов). Ссылка ведет на страницу-описание рассылки.
АРХИВ

Maillist.ru: Консультации юриста Слободинского
АРХИВ

 ПОДПИСАТЬ!

На вопросы подписчиков отвечаю бесплатно (не длинно, бывает и не быстро, но ВСЕГДА). На иные бесплатные вопросы - как сказать...
Интересует оплаченный ответ - идите по ссылкам:
ПРАВИЛА
ПРАЙС
СПОСОБЫ

ВИДЕО
 Jursl
БЛОГ
 Jursl
БЛОГ
 Jursl
БЛОГ
 Jursl
VKontakte
Mail.ru
Google.com
Twitter.com
Facebook.com

ICQ: 174001378

+7-343-2140036
+7-908-9183735

Журнал Самиздат
Литература



Заметки на СИ:
ОТ АВТОРА
ПОВОРЧИМ?
** ** ** **
КРИТИКА ПРАКТИКИ
** ** ** **
ОБМЕН ОПЫТОМ
** ** ** ** **
ПРАВОВАЯ ИРОНИЯ
** ** **
РАССКАЗЫ
** **
ДЕЛО ПРОШЛОЕ?
НАШИ КОРНИ
**
СБОРНИКИ
** **
СТАТИСТИКА



Словарь топонимики Оренбуржья
:
ЗАГЛАВНАЯ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
СОКРАЩЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА
АВТОРСКИЕ ПРАВА
ОТ ПУБЛИКАТОРА




 

Если мои авторские и иные материалы вам (вашим близким, знакомым, знакомым знакомых...) могут помочь, или уже помогли, или понравились, или вы просто видите в них полезность для других людей, принимаю разную спонсорскую или как вы ее иначе назовете, помощь. Приглашениями на льготные /:-)/ семинары ли (адрес тут), высылкой голодающему натуральных продуктов ли (адрес тот же) и бандеролей (посылок, контейнеров!) с канцтоварами, всеохватной он- и офлайн популяризацией ли (например, такой). Без сомнения, не откажусь от премирования любыми знаками меры стоимости (идите по ссылке), а также золотом и бриллиантами... (последнее вручать с именной дарственной надписью и исключительно лично или через курьера!) 


Интерреклама. Интернет

По душе моя работа? Можете вставить на свои страницы следующий значок (картинку меняю не часто; описание ``режьте``, как считаете нужным), а если напишете мне об этом, то я обязательно добавлю ссылку на вас на странички "Друзья сайта" it it или "Правовые ресурсы" it it и/или расскажу о вас в рассылке it it:

Сайт юриста...


Всегда ответственная юридическая помощь!   +7 (343) 214-00-36 
    - консультации
    - жилищные дела
    - дела о расторжении браков и имущественных разделах
    - споры о детях
    - наследственные споры
    - все иное, связанное с трудными или просто хлопотными вопросами законодательства и права в Ваших отношениях с другими людьми, организациями и государством

Продаю 1/14 долю пятикомнатной квартиры по цене покупателя!   Подробнее...   +7-908-9183735


Вверх ] Актуально! ] Содержание ] Вводная ] О чем и почем... ] Как, платить? ] Координаты ] Вопросы - ответы ] Почтовые рассылки ] Договоры ] Исковые ] Жалобы ] Ходатайства ] Запросы ] Замечания на протоколы ] Нормативные акты ] Судебные определения ] Критика практики ] Заметки ] Визитка ] Статистика ] От гостей... ] Обсудим? ] Чат Jursl ] Правовые ресурсы ] Друзья сайта ] Авторские права ]

Назад ] Заглавная страница сайта Jursl юриста Слободинского Владимира ] Вверх ] Вперед ]

Применяйте поиск ответов на вопросы по всему сайту с помощью поисковой строчки ВВЕРХУ

620043 Россия, Екатеринбург, Ленинградская, 34/2-52
тел.:   +7 (343) 2140036    +7 (343) 2608828    +7 (908) 9183735

Copyright © 2000 - 2010                               Владимир Слободинский                               Обновлено 19/11/10



Hosted by uCoz