РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 1999г. Новинский районный суд
г.Екатеринбурга в составе председательствующего
судьи Кирова С.М., народных заседателей Иванова
И.И. и Петрова П.П., при секретаре Кузнецовой Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Стежкиной Елены
Николаевны к коммерческому банку "Уральский
банк развития" о взыскании задолженности по
договору банковского вклада, неустойки за
просрочку платежа и компенсации морального
вреда,
у с т а н о в и л :
10 августа 1998г. между истицей и
ответчиком был заключен договор банковского
вклада, по которому Стежкина Е.Н. передала банку 4
331 доллар 90 центов (валюта США), а банк обязался по
истечении одного месяца вернуть ей эти деньги в
той же валюте с начислением на них процентов в
размере 13 % годовых. 10 сентября 1998г. между
Стежкиной Е.Н. и ответчиком было заключено
дополнительное соглашение, которым срок
хранения вклада был продлен до "момента полной
выплаты вклада банком".
18 сентября 1998г. истица письменно предложила
ответчику выдать ей вложенные средства с
начисленными процентами в срок до 21 сентября 1998г.
Однако ни до установленного срока, ни позже
ответчик деньги ей не вернул, хотя она
неоднократно по телефону и с приходом в банк
настаивала на этом. Уже после подачи иска, 4
февраля 1999г., Стежкина Е.Н. повторно письменно
предложила банку добровольно исполнить
обязательства по договору, однако банк на письмо
не ответил.
Стежкина Е.Н. 21 октября 1998г. обратилась в суд с
указанным выше иском. В судебном заседании она
свои требования поддержала и их уточнила. Ко
взысканию просит 4 395 долларов 97 центов (в валюте
США) задолженности по договору банковского
вклада, в таком же размере, 4 395 долларов 97 центов
(в валюте США), неустойки за просрочку исполнения
обязательства и 15 000 руб. компенсации морального
вреда.
Кроме того, истца просит взыскать с ответчика
уплаченный ее представителю, Слободинскому В.С.,
за работу по делу гонорар в сумме 3 000 руб.
Заслушав истицу Стежкину Е.Н., ее представителя и
представителя ответчика, исследовав материалы
дела, суд считает, что иск подлежит
удовлетворению в части требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона
Российской Федерации N 3615?1 от 9 октября 1992г. "О
валютном регулировании и валютном контроле"
гражданин может иметь счета в иностранной
валюте. Ответчик, что согласуется с правилом,
установленным п.1 ст.835 ГК РФ, имея выданную в
установленном порядке лицензию, наделен правом
привлекать денежные средства во вклады, в том
числе инвалютные. Руководствуясь этими нормами,
10 августа 1998г. истица передала банку сумму вклада
в долларах США, а ответчик вклад принял.
Как устанавливает ч.1 ст.29 Закона РСФСР N 395-1 от 2
декабря 1990г. "О банках и банковской
деятельности" в редакции Закона N 17?ФЗ от 7 июля
1996г., "процентные ставки по кредитам, вкладам
(депозитам) и комиссионное вознаграждение по
операциям устанавливаются кредитной
организацией по соглашению с клиентами, если
иное не предусмотрено федеральным законом".
Аналогичная норма содержится в п.1 ст.838 ГК РФ. В
соответствии с этим положением процентная
ставка по вкладу была установлена договором в 13 %
годовых (пункт 3.3).
Договором от 10 августа 1998г. предусмотрено, что
"банк обязуется хранить денежные средства
вкладчика и выплачивать по ним доход в виде
процентов" (пункт 1.1); "по истечении срока
хранения банк обязуется возвратить вкладчику
сумму, указанную в п.2.1 настоящего договора, с
начисленными процентами" (пункт 3.4). Ответчик,
своевременно не погасив задолженность, нарушил
правило ст.309 ГК РФ, предусматривающей, что
“обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона” и норму
ст.310 того же кодекса, которая устанавливает, что
"односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его
условий не допускаются". Соответственно, банк
за нарушение своего обязательства по возврату
вклада и процентов по нему должен нести
имущественную ответственность в форме
предусмотренной ст.330 ГК РФ неустойки, размер
которой, в порядке п.5 ст.28 Закона РФ N 2300-1 от 07
февраля 1992 «О защите прав потребителей" в
редакции Федерального Закона N 2-ФЗ от 09 января
1996г., составляет 3 % в день за все время задержки,
но не более общей суммы задолженности.
Поскольку, в порядке п.1 ст.422 ГК РФ, "договор
должен соответствовать обязательным для сторон
правилам, установленным законом", и в
соответствии со ст.168 ГК РФ, предписывающей, что
"сделка, не соответствующая требованиям
закона, ничтожна", условие пункта 5.1 договора
от 10 августа 1998г. об ответственности банка за
несвоевременный возврат вклада и процентов в
размере ставки 13,0 % годовых с коэффициентом 1,2
судом применено быть не может.
Суд проверил расчеты истицы по взысканию
задолженности по договору банковского вклада,
неустойки за просрочку исполнения обязательства
и нашел их правильными.
Требование о взыскании компенсации морального
вреда суд считает возможным удовлетворить
частично в сумме 3 000 руб. Как установлено ст.151 ГК
РФ, если гражданину причинен моральный вред
(физические или нравственные страдания), суд
может возложить на нарушителя обязанность
денежной компенсации указанного вреда. Ст.15
Закона РФ "О защите прав потребителей"
предписывает, что моральный вред, причиненный
потребителю вследствие нарушения исполнителем
прав потребителя, подлежит компенсации
причинителем вреда при наличии его вины. Истица и
ее супруг занимает невысокие должности и имеют
небольшие заработки. Содержат
несовершеннолетнего сына. Деньги, которые
Стежкина Е.Н. вложила в банк-ответчик, заработаны
ею и ее супругом личным трудом. Длительный
невозврат денег причинил истице нравственные и
физические страдания, выразившиеся в ее
переживаниях и ухудшении состояния здоровья.
Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в
неисполнении своих обязательств ответчиком не
представлено.
Обоснована и просьба о взыскании в пользу
Стежкиной Е.Н. уплаченного ее представителю за
работу по делу гонорара. В порядке ст.91 ГПК РСФСР,
суд может присудить стороне, в пользу которой
состоялось решение, расходы по оплате помощи
представителя в разумных пределах и с учетом
конкретных обстоятельств. Заключение соглашения
и уплата по нему денег подтверждаются договором
об оказании юридической помощи N 134/09 от 16 октября
1998г. (л.д. N 37) и приходными кассовыми ордерами N 270
от 16 октября 1998г. и N 272 от 19 октября 1998г. (л.л.д. N 38).
Суд взыскивает с ответчика в государственный
бюджет пошлину из расчета действующего на момент
вынесения решения курса рубля к доллару США,
который на 18 марта 1999г. установлен Центральным
Банком Российской Федерации в размере 23 руб. 41
коп.
Руководствуясь статьями 191 и 197 ГПК РСФСР, суд
р е ш и л :
Взыскать с коммерческого банка
"Уральский банк развития" в пользу
Стежкиной Елены Николаевны 4 395 долларов 97 центов
в валюте США задолженности по договору
банковского вклада, 4 395 долларов 97 центов в
валюте США неустойки за просрочку исполнения
обязательства, всего 8 790 долларов 74 цента (восемь
тысяч семьсот девяносто долларов 74 цента) и 3 000
рублей (три тысячи рублей) компенсации
морального вреда.
При отсутствии на момент исполнения решения у
ответчика денежных средств в валюте США
произвести исполнение в рублях Российской
Федерации по установленному Центральным Банком
Российской Федерации на день исполнения
валютному курсу.
Взыскать с коммерческого банка "Уральский
банк развития" в доход государства
государственную пошлину в размере 3 697 руб. 91 коп.
(три тысячи шестьсот девяносто семь рублей 91
копейку).
Уплаченные представителю истицы, Слободинскому
В.С., 3 000 руб. (три тысячи рублей) за оказание по
делу юридической помощи удержать с ответчика в
пользу Стежкиной Елены Николаевны.
Настоящее решение может быть обжаловано
сторонами в Свердловский областной суд в течение
десяти дней.
Судья:
Народные заседатели:
КОПИРАЙТ
СПРОСИТЬ!
ЧИТАТЬ!
**
**
**
ИСКАТЬ!
АРХИВ
АРХИВ
АРХИВ
ПОДПИСАТЬ!
На вопросы
подписчиков отвечаю бесплатно (не длинно, бывает и не
быстро, но ВСЕГДА). На иные бесплатные вопросы - как сказать...
Интересует
оплаченный ответ - идите по ссылкам:
ПРАВИЛА
ПРАЙС
СПОСОБЫ
ВИДЕО
Jursl
БЛОГ
Jursl
БЛОГ
Jursl
БЛОГ
Jursl
VKontakte
Mail.ru
Google.com
Twitter.com
Facebook.com
ICQ:
174001378
+7-343-2140036
+7-908-9183735
|
Заметки на СИ:
ОТ АВТОРА
ПОВОРЧИМ?
**
**
**
**
КРИТИКА ПРАКТИКИ
**
**
**
**
ОБМЕН ОПЫТОМ
**
**
**
**
**
ПРАВОВАЯ ИРОНИЯ
**
**
**
РАССКАЗЫ
**
**
ДЕЛО ПРОШЛОЕ?
НАШИ КОРНИ
**
СБОРНИКИ
**
**
СТАТИСТИКА
Словарь топонимики Оренбуржья:
ЗАГЛАВНАЯ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
СОКРАЩЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА
АВТОРСКИЕ ПРАВА
ОТ ПУБЛИКАТОРА
